Croix de Fer Forum

Salut,

Trouvez vous normal que Batailles n°32 illustre sa couverture titrant sur Walkyrie avec l'ami scientologue Tom Cruise...?
Première fois que je vois un acteur de cinéma à la couverture d'un magazine historique...
Sans en être profondément scandalisé ou lancer une polémique stérile, je suis interloqué...!

http://journaux.fr/revue.php?id=85027

bonsoir Hansi

franchement ca fait "pitié" ca descridibilise totalement la revue, qui s'appui sur des photos d'archive pour évoquer telle ou telle bataille.

Apres je pense que c'est 1 coup pour vendre ce N° plus facilement ceux qui voudront ou irons voir le film sont susceptible d'acheter la revue en voyant l'autre "guignole" sur la page de couverture!!sans connaitre le contenu supposé de l'ouvrage.

bref circulez il n'y a rien a voir...

Cdt
Aiglon

Salut Hansi,

Ben je pense que le scientologue n'a rien à faire dans ce film, dans ce personnage, et je pense qu'il y avait des photos d'archive avec Stauffenberg a utiliser, bref ...

Pour le reste, Franck à bien répondu :

+ 1. Il y a de biens meilleures photos pour illustrer cet article. Il faut voir de qui est l'article et son contenu...

Mais fallait oser, ils l'ont fait, mélanger Histoire / Cinéma / People, après que zebulon soit de la scientologie ou pas je m'en tape complètement.
Personnellement j'achète plus depuis très longtemps cette revue et c'est certainement pas avec ce genre de photo en couverture que je vais l'acheter.

Je suis d'avis que cela rebutera les passionés tels que nous!!!

La promo du film est aussi gagnante...

Batailles à même peu être gagné un peu de sous-sous

Tous le monde est gagnant en réalité, Zébulon, le mag batailles, le film, bref...

Sinon, j'ai vu pour la première fois des extraits du film sur une chaîne suisse et n'empêche que ça n'a pas l'air trop mal...faut voir

C'est que Zébulon est un sacré acteur quand même...

D'après Eddy , le film est pas trop mauvais , après faudra en faire nos propres critiques , on a pas tous les mêmes gouts .
Je voulais y aller le 28 , mais vu la gueule de ma jambe , pas sur que je puisse descendre au ciné . Vous me raconterez hein ?

Oui tu as raison, le meilleur film qu'il a fait est pour moi Top Gun

@ Hagar : je suis tout à fait d'accord avec toi, regardons d'abord et critiquons ensuite...

Moi je pense que ce film va apporter un éclairage nouveau sur la / les résistances allemandes à Hitler. Hier soir j'ai vu sur histoire un forum avec trois historiens, l'un vient d'écrire une Bio de Stauffenberg ( thériot) l'autre un livre sur l'opération Walkyrie ( Picaper ) en inteviewant d'anciens conjurés.
Très interessant j'ai appris beaucoup de choses.
Je ne suis pas un spécialiste de cette partie de l'histoire et cela m'a interessé, aussi si un tel film peut amener les gens à s'interesser à cette partie peu connue de l'histoire allemande ... ( car le niveau moyen de connaissance sur le 2 GM du français ne doit pas être terrible ... ) je suis pour.
De plus Mr PICAPER a dit une chose très vrai, seuls des étrangers pouvaient réaliser un tel film, pour des allemands cela aurait été une justification pour certains, un film sur des traitres pour d'autres.

Donc laissons de coté les réactions épidermiques de passionnés, car cela est l'Histoire.

Tout à fait, mais j'ai feuilleté hier rapidos en kiosque la revue, il y a des photos d'époque mixées avec celles du film. Honnetement a quoi celà sert ? Les photos d'archives se suffisant largement à elles-mêmes... c'est étonnant comme approche ! ou devrais je dire comme... accroche !
Oui, je suis également d'accord sur le fait qu'un film (s'il est bien fait et s'appuyant sur de solides bases) peut éclairer les non initiés sur ce fait historique. Et quelqu'en soit l'acteur peu importe, juste mon avis
Bon week à tous.