Dans un geste deseperer pour briser la 3eme armée de Patton et changer la situation en normandie le fuerher imagine un plan audacieux, percer vers mortain et vers l'ouest pour couper les lignes de patton. pour ce plans sur papiers 4 panzer divisions sont mise a contribution pour...un total de 145 chars, il promet des avions qui sont demolis avant de prendre l'air.
l'attaque etait sous le commandement du nouveau commandant a l'ouest le feld marechal Heinz von Kluge.
La date est prevue pour le 6 aout mais elle est deja reporter au 7 aout, seul un groupe de la 2 eme panzer ss das reich feras des gains probants le reste seras demolis par les avions alliées et cloué sur place par une opiniatre resistance de la division d'infanterie americaine old hichory. au final cette offensive aura couté les derniers blindées allemands et aura retarder la chute de falaise de 2 semaines.
or aurait t'on pas du plutot se constituer une ligne de defense derriere la seine a la place?
A mon sens, le plan allemand était excellent et aurait pu fonctionner. Mais il ne manquait qu'une chose ; la protection aérienne de la Luftwaffe, que ce soit sur Mortain où encore sur la Seine, bien qu'il y ait eu quelques raids.
Vous remarquerez que les unités blindées du General Eberbach engagées sur Mortain arriveront dès le 13 août sur la route Alencon - Argentan. Il restait alors 92 panzers face à un corps d'armée américain. La ligne Argentan - le bourg St Léonard deviendra un véritable bastion car il bloquera les Américains durant une semaine, avec 2000 hommes seulement et une quarantaine de chars, ,sans oublier la fameuse Flak-Abt. 98...
Amicalement
On en sait un peu plus aujourd'hui sur l'operation Luttich.L'idée d'une "Zone de couverture aérienne" reduite et temporelle etait pas mal car la division US qui aurait du defendre n'airai propablement pas resister a autant de Panzer seul!Mais ,comme d'habitude,les allemand transmette leur message par radio et les anglais savent tout de l'operation!Donc le jour de l'offensive les aerodrome de Paris sont bombardé et les char attaque sans couverture aérienne!Pour ce qui est de l'image de l'offensive arreter par des tas de chasseur bombardier c'est pas tout a fait vrai.Si l'on en croi le dernier Hors série du magazine Seconde Guerre mondiale,il on detruit les camion de ravitaillement privant les enorme char allemand de leur peu de mobilité!Un dernier truc Eddy la seine etait bien trop grandre pour faire un front defensif dessus,il faut aussi prendre en consideration que la 3ème armée se repand en bretagne et que les armée américaine et la premiere armée francaise bouscule la 11ème Panzer dans le sud de la france.
je suis pas sur pour la lecture des messages par les anglais, dans un bataille qui decrit en long et en large cette operation ont en fait aucunement mention.
ce que l'ont en sait c,est que ce fut mal planifier et a par la das reich aucune des unités deja largement epprouvés a reussis a percer un tant sois peu.
les unités americaine nottament la old hickory ont resisté plus fort que ce que l'okw avait prevus.
l'idée est pas mauvaise, sauf que le renseignement a fait defaut et la planification aussi.
pour ce qui est du percage des codes pas les anglais l'ouverture des archives anglaise comme je le croyait mets un bemol sur leur efficacité, mais ca reste un autre debat
il promet des avions qui sont demolis avant de prendre l'air.
Z'ont pas plutôt était intercepté avant? (les premiers rideaux défensifs de l'aviation alliée étaient à plusieurs 100tènes de kilomètres du front: Picardie, Centre, Pays de la Loire...)
mon sens, le plan allemand était excellent et aurait pu fonctionner
Monsieur Lodieu, dans le cas où Luttich aurait réussi:pensez-vous que les allemands auraient pû vraiment tenir Avranches (avec le peu de forces engagées) face à plusieurs dizaines de divisions US, attaquant à la fois du nord (pour porter secours à celles du sud) et du sud (afin de s'échapper et de rejoindre celles au nord) et qui de toutes façons, auraient été ravitaillées par air 