01-24-2007, 13:25
Tout le monde connaît la folie meurtrière de la bataille de Stalingrad, avec ses combats successifs qui se terminaient la plus part du temps en combats fractionnés, ou des petits groupes de combattants faisaient la loi à l’aide de mitraillette et de grenades dans les ruines de la ville.
Une bataille ou les Allemands rencontrèrent pour la première fois une situation qu’ils n’avaient jamais connue depuis le début de la guerre : la guerre urbaine.
Et pour y remédier, ceux-ci employèrent toujours plus de moyens et de force massive pour tenter de renverser la situation en leur faveur.
Le général Paulus reçevra notamment l’aide de nombreux spécialistes, allant de la formation de sapeurs entraînés au combat de rue, et ou, de spécialistes aguerris à la destruction.
De leur côté les russes étaient déjà perfectionnés à l’emploi de groupes d’assauts, comprenant de petites unités de fantassins équipés de PM, de grenades, de fusils, de mitrailleuses lourdes et légères et de cannons antichars, afin de s’épauler mutuellement sur le terrain dans des contres attaques fulgurantes et meurtrières.
Mais La grande ingéniosité des soviétiques aura été aussi d’avoir inventé ce que l’on peut appeler des « Zones d’anéantissement » dans lesquelles chaque maison, étages, cours étaient truffées de mines.
L’objectif était bien évidemment de canaliser le plus possible d’allemands dans ce genre d’endroit, (dont les accès étaient bien connu des défenseurs de la ville) afin de les prendre sous des tirs intenses pour les éliminer jusqu’au dernier.
Bien que les russes étaient moins nombreux que les allemands, ceux-ci donnèrent à plusieurs reprises, des leçons de combat de rue aux soldats du III éme Reich, maison par maison, étages par étages.
Stalingrad aura été la plus grande bataille de rue de toute l’histoire de la seconde guerre mondiale, mais ce ne fut pas la première (Kiev, Smolensk…) où les allemands même s’ils s’en sont sorti très souvent avec les honneurs, n’auront jamais pu atteindre leur objectifs... et d’ailleurs à ce sujet, l’opération Barbarossa n’aura été que trop souvent retardée.
Contrairement aux autres villes Stalingrad aura connu un bombardement massif, mais cela n’aura pas eu l’effet escompté pour les allemands.
En effet ces bombardements au final auront eu plus pour effet de faciliter la défense que l’attaque.
Pourquoi ?
Et bien tout simplement parce qu’il est plus facile de se camoufler dans les ruines que de progresser dans celles-ci à découvert.
Mais ce qui aura été fatal à l’armée du Reich dans ces combats urbains, ce sont plus les assauts répétitifs et voués au suicide, que la fatigue, le manque de munition et en ravitaillement, ou bien le manque en homme et en moral.
Ces assauts mortels qui ont tourné au carnage usaient les allemands, et ceux-ci n'ont pas pû faire autrement que de pénétrer de plus en plus dans le bourbier de Stalingrad.
Cela aura bien évidemment joué en faveur des soviétiques qui en plus de leur résistance acharné, avaient l'avantage de bien connaître le terrain, et cela, même si l’armée allemande aura à plusieurs reprises montré son héroïsme et sa valeur au combat.
En définitive la plus grande erreur de la stratégie allemande aura été d’avoir diviser en deux le front de l’Est.
La première qui consistait à s’emparer des champs pétrolifères du Caucase, et la deuxième d’avoir attaquer Stalingrad en même temps.
Le fait d’avoir divisé le groupe d’armée sud aura causé à mon avis la perte de l’Allemagne.
En effet l’armée allemande ne pouvait pas à la fois couvrir les flancs de Stalingrad et s’investir pleinement dans une mission de conquête du Caucase, si bien qu’elle à dû faire un choix notamment dans le secteur de Stalingrad, en utilisant des unités combattantes étrangères moins bien entraînées et en sous effectifs.
Il fallait faire un choix, soit Stalingrad soit le Caucase, et comme Hitler a été aveuglé par ses récents sucés stratégiques, il a souvent hésité devant ces deux objectifs, et n’a pas sû donner d’ordres clair au groupe d’armée sud.
Ce sera aussi l’une des causes de la défaite de l’armée allemande à l’Est.
Stalingrad étant à la fois une région industrielle importante et un outil de propagande important tant du côté soviétique que du côté allemand,
perdre Stalingrad pour les soviétiques était inconcevable, car c’était la ville d’origine de Staline, mais c’est aussi la moitié des usines de productions de chars T34.
De plus la ville de Stalingrad et la voie d’accès directe qui peut permettre aux allemands d’encercler Moscou.
pour l'Allemagne la prise de Stalingrad aurait porté un coup fatal aux russes, et cette victoire aurait été un formaidable outil de propagande pour l'Allemagne.
Malheureusement ou du moins heureusement, il en fut autrement.
Il était donc impossible à l’armée russe de capituler, et celle-ci à brillamment résisté et combattu l’envahisseur allemand.
Voilà ce qui à mon avis explique la défaite stratégique allemande à l’Est.
Une bataille ou les Allemands rencontrèrent pour la première fois une situation qu’ils n’avaient jamais connue depuis le début de la guerre : la guerre urbaine.
Et pour y remédier, ceux-ci employèrent toujours plus de moyens et de force massive pour tenter de renverser la situation en leur faveur.
Le général Paulus reçevra notamment l’aide de nombreux spécialistes, allant de la formation de sapeurs entraînés au combat de rue, et ou, de spécialistes aguerris à la destruction.
De leur côté les russes étaient déjà perfectionnés à l’emploi de groupes d’assauts, comprenant de petites unités de fantassins équipés de PM, de grenades, de fusils, de mitrailleuses lourdes et légères et de cannons antichars, afin de s’épauler mutuellement sur le terrain dans des contres attaques fulgurantes et meurtrières.
Mais La grande ingéniosité des soviétiques aura été aussi d’avoir inventé ce que l’on peut appeler des « Zones d’anéantissement » dans lesquelles chaque maison, étages, cours étaient truffées de mines.
L’objectif était bien évidemment de canaliser le plus possible d’allemands dans ce genre d’endroit, (dont les accès étaient bien connu des défenseurs de la ville) afin de les prendre sous des tirs intenses pour les éliminer jusqu’au dernier.
Bien que les russes étaient moins nombreux que les allemands, ceux-ci donnèrent à plusieurs reprises, des leçons de combat de rue aux soldats du III éme Reich, maison par maison, étages par étages.
Stalingrad aura été la plus grande bataille de rue de toute l’histoire de la seconde guerre mondiale, mais ce ne fut pas la première (Kiev, Smolensk…) où les allemands même s’ils s’en sont sorti très souvent avec les honneurs, n’auront jamais pu atteindre leur objectifs... et d’ailleurs à ce sujet, l’opération Barbarossa n’aura été que trop souvent retardée.
Contrairement aux autres villes Stalingrad aura connu un bombardement massif, mais cela n’aura pas eu l’effet escompté pour les allemands.
En effet ces bombardements au final auront eu plus pour effet de faciliter la défense que l’attaque.
Pourquoi ?
Et bien tout simplement parce qu’il est plus facile de se camoufler dans les ruines que de progresser dans celles-ci à découvert.
Mais ce qui aura été fatal à l’armée du Reich dans ces combats urbains, ce sont plus les assauts répétitifs et voués au suicide, que la fatigue, le manque de munition et en ravitaillement, ou bien le manque en homme et en moral.
Ces assauts mortels qui ont tourné au carnage usaient les allemands, et ceux-ci n'ont pas pû faire autrement que de pénétrer de plus en plus dans le bourbier de Stalingrad.
Cela aura bien évidemment joué en faveur des soviétiques qui en plus de leur résistance acharné, avaient l'avantage de bien connaître le terrain, et cela, même si l’armée allemande aura à plusieurs reprises montré son héroïsme et sa valeur au combat.
En définitive la plus grande erreur de la stratégie allemande aura été d’avoir diviser en deux le front de l’Est.
La première qui consistait à s’emparer des champs pétrolifères du Caucase, et la deuxième d’avoir attaquer Stalingrad en même temps.
Le fait d’avoir divisé le groupe d’armée sud aura causé à mon avis la perte de l’Allemagne.
En effet l’armée allemande ne pouvait pas à la fois couvrir les flancs de Stalingrad et s’investir pleinement dans une mission de conquête du Caucase, si bien qu’elle à dû faire un choix notamment dans le secteur de Stalingrad, en utilisant des unités combattantes étrangères moins bien entraînées et en sous effectifs.
Il fallait faire un choix, soit Stalingrad soit le Caucase, et comme Hitler a été aveuglé par ses récents sucés stratégiques, il a souvent hésité devant ces deux objectifs, et n’a pas sû donner d’ordres clair au groupe d’armée sud.
Ce sera aussi l’une des causes de la défaite de l’armée allemande à l’Est.
Stalingrad étant à la fois une région industrielle importante et un outil de propagande important tant du côté soviétique que du côté allemand,
perdre Stalingrad pour les soviétiques était inconcevable, car c’était la ville d’origine de Staline, mais c’est aussi la moitié des usines de productions de chars T34.
De plus la ville de Stalingrad et la voie d’accès directe qui peut permettre aux allemands d’encercler Moscou.
pour l'Allemagne la prise de Stalingrad aurait porté un coup fatal aux russes, et cette victoire aurait été un formaidable outil de propagande pour l'Allemagne.
Malheureusement ou du moins heureusement, il en fut autrement.
Il était donc impossible à l’armée russe de capituler, et celle-ci à brillamment résisté et combattu l’envahisseur allemand.
Voilà ce qui à mon avis explique la défaite stratégique allemande à l’Est.
